sábado, 12 de septiembre de 2015

Unidad 3 Fundamentos de investigación

Unidad 3 Anteproyecto de Investigación

Competencia específica
Integrar el anteproyecto de investigación a través de la sistematización de los fundamentos teórico-metodológicos y las habilidades investigativas para aproximarse a problemáticas del campo estudio. 
 

Vertiente teórica 

Un anteproyecto de investigación, según Sampieri (2006), se detona por ideas cuyas fuentes pueden ser experiencias, materiales escritos, materiales audiovisuales, teorías y conversaciones. Dichas ideas sirven para acercarse y analizar la realidad tanto objetiva como subjetiva, cuyo propósito es ayudar a resolver problemas, aportar conocimientos y generar interrogantes, mismas que deben ser novedosas y alentadoras. Es decir, un anteproyecto es un documento breve, considerado como un borrador de una investigación que se aborda de manera clara, breve y estructurada, donde se debe de resaltar la importancia de la investigación que se propone.
De acuerdo a Hernández Sampieri (2006), un anteproyecto puede integrar los siguientes elementos: 
  • Hoja de presentación/ carátula 
  • Índice 
  • Título 
  • Introducción 
  • Antecedentes 
  • Justificación 
  • Objetivos (general y específicos) 
  • Marco referencial/ teórico/ conceptual 
  • Hipótesis 
  • Metodología 
  • Bibliografía

No obstante, el orden, anexo o supresión de elementos puede variar de acuerdo al tipo de investigación, al criterio de tu docente en línea y a la carrera en que estés cursando.

Para integrar un anteproyecto de investigación se debe tener claro los conceptos de cada elemento que lo conforman. Es así que se define la introducción como el apartado donde se concentran los principales elementos del problema y de la investigación, permitiendo al lector tener un panorama de la situación estudiada y despertando el interés del mismo por dicha investigación. 

En cuanto a los antecedentes, la UAEM (2004) la define como “la revisión bibliográfica de estudios previos relacionados con el tema, incluyendo el planteamiento del problema a resolver en el trabajo que se realizará”. Considerando que hay planteamientos del problema cuantitativos y cualitativos, según Hernández Sampieri (2006) los planteamientos cuantitativos son precisos y acotados o delimitados, enfocados en variables lo más exactas y concretas que sea posible; sin embargo, los planteamientos cualitativos son abiertos, expansivos; que paulatinamente se van enfocando en conceptos relevantes de acuerdo con la evolución del estudio. 

Por otro lado, la justificación es “sustentar la realización de un estudio con argumentos convincentes, para lo cual se requiere apoyarse en elementos teóricos, empíricos e históricos pertinentes; es decir, la justificación debe expresarse de forma clara y precisa, por qué y para qué se va a llevar a cabo el estudio” (Rojas Soriano, 2001: 63). 

Asimismo, Arias (1999: 11) considera los objetivos “como metas que se traza el investigador en relación con los aspectos que desea indagar y conocer”. En un anteproyecto de investigación se plantea el objetivo general que responde al qué, cómo y para qué, así como los objetivos específicos que van ligados para cumplir el objetivo general planteado. 

El marco referencial/ teórico/ conceptual es la revisión crítica de literatura correspondiente al tema de investigación para, posteriormente, adoptar una teoría o, en su caso, desarrollar una perspectiva teórica. 

La Hipótesis es una respuesta tentativa del problema a investigar. En cuanto a la metodología, “es el tipo o tipos de investigación, las técnicas y los procedimientos que serán utilizados para llevar a cabo la indagación. Es el cómo se realizará el estudio para responder al problema planteado” (Fidias 1999: 19). 

En cuanto a la bibliografía o lista de referencias bibliográficas, comprende al listado de los materiales consultados y citados en el anteproyecto; mismos que se ordenan alfabéticamente a partir del apellido del autor.  


Ahora te recomendamos que revises los siguientes materiales que pueden darte más elementos para comprender las partes de un anteproyecto de investigación. Recuerda que los Recurso para rutas de aprendizaje son materiales de consulta opcional, pues tú serás quien decida los materiales que complementaran tu trabajo.

Recursos para rutas de aprendizaje: 

Hernández Sampieri, R. (2012). ¿Cómo hacer investigación?. Conferencia en Congreso Internacional de Investigación Científica desarrollado en la Ciudad de Trujillo, Perú

Hernández Sampieri expone un análisis en torno a lo que requiere una investigación para trascender los espacios o resguardos de las instituciones educativas. El autor apela a que las investigaciones se publiquen y que no se queden en los estantes de las bibliotecas. También apuesta por la certificación de los docentes que imparten las asignaturas relacionadas con investigación. 

Conferencia publicada el 11/10/12 y disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=s4Z4NXfp9tk 

Rojas Soriano, R. (2011). Metodología en ciencias sociales. Intervención en el marco del Foro "Los talleres de investigación sociológica y los seminarios de titulación". Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM.

En la intervención de Rojas Soriano se puntualiza la necesidad de tener una guía para realizar investigaciones. Expone el ejemplo de sus estudiantes cuando delimitan sus objetos de estudio, y que muchas veces se angustian por no poder construir sus anteproyectos, pensando ellos que no sirven para hacer investigaciones. Rojas Soriano comenta que ese tipo de dificultades también las vivieron Marx o Einstein. Por lo tanto, invita a no claudicar en el intento y que los anteproyectos son guías susceptibles de mejoras.

Rojas Soriano, R. (2001). Guía para realizar investigaciones sociales. México: Editorial Plaza y Valdés. 

El recurso anterior es una guía donde se plantean de forma amplia los elementos y procesos a desarrollar en un anteproyecto de investigación en el ámbito social, mismo que podrás retomar para que realices tu anteproyecto de esta asignatura. Recuerda que este recurso está considerado para investigaciones solamente del área de sociales. 

Hernández Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw-Hill. 

El texto de Hernández Sampieri es un recurso que te ayudará a comprender los elementos que conforman un anteproyecto de investigación desde tres enfoques de la investigación cuantitativa, cualitativa y mixta, misma que podrás utilizar para la realización de tu anteproyecto de investigación, y que retomarás en la vertiente metodológica. 

El texto es un recurso físico, no obstante en la red circulan versiones digitales; por ejemplo, está disponible en: http://competenciashg.files.wordpress.com/2012/10/sampieriet-al-metodologia-de-la-investigacion-4ta-edicion-sampieri-2006_ocr.pd


Universidad Autónoma del Estado de México (2004): Guía para elaborar anteproyecto de tesis de maestría y doctorado 24-01- 2014.


En el presente recurso, la Universidad Autónoma del Estado de México plantea una breve guía para elaborar un anteproyecto de investigación para aspirantes a una maestría y doctorado; no obstante los conceptos y la forma del cómo lo plantea es de forma general. Podrás utilizar este documento para elaborar tu anteproyecto de esta asignatura. 

Disponible en: http://www.uaemex.mx/pestud/mae_doc/ciencias%20ambientales/Pictures/Links/Solicitud/ Guia%20para%20elaborar%20anteproyecto%20de%20tesis.pdf


Arias, F. (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. Venezuela: Editorial Episteme C.A.

Arias pretende sugerir de manera práctica el cómo realizar un anteproyecto de investigación sin dejar de lado los principales conceptos que integran al mismo. De igual forma, hace uso de ejemplos claros para plantear cada elemento, lo que te ayudara a formar un panorama de cómo realizar tu anteproyecto de investigación, mismo que podrás retomar durante la vertiente metodológica.

 Disponible en: http://www.smo.edu.mx/colegiados/apoyos/proyecto-investigacion.pdf


Vertiente metodológica                                                                                       

En esta vertiente trabajarás los aspectos necesarios para la delimitación del anteproyecto de investigación, considerando su estructura básica. Para ello es importante considerar algunas variantes dentro del campo disciplinar de tu carrera, para lo cual es importante orientarse con las indicaciones del docente en línea. Igualmente revisarás la utilización de referentes teóricos, lineamientos para el diseño metodológico de la investigación y la incorporación de fuentes de consulta. 

En el anteproyecto de investigación, si bien no existe un formato único, si contiene elementos comunes. Para la estructuración descriptiva de elementos anteproyecto se mencionan los siguientes apartados: Recuperada de: ejemplosde.com.mx 

Título. Es importante que cuando decidas el título de tu anteproyecto consideres:
  • Que sea claro y preciso. 
  • Corto (en caso que sea largo, puedes acudir a un subtítulo). 
  • Que identifiques el lugar /periodo de la investigación.
  • El tema a investigar. Cuando el lector lea el titulo deberá de transmitirle una idea clara del tema.
  • Deberá de ser innovador e interesante para que el lector se interese por el estudio. 
Introducción. Al realizar la introducción de tu anteproyecto debes considerar que:
  • Sea una reseña breve del tema donde ubiques el tema a investigar. 
  • Resaltar la importancia de la temática, su vigencia y actualidad. 
  • Mencionar el propósito o finalidad de la investigación (Arias, 1999). 
Asimismo, Arias (1999: 9) menciona que “algunos autores obvian la introducción en el esquema del proyecto, por asumir que el capítulo introductorio está integrado por el planteamiento del problema, los objetivos y la justificación de la investigación, lo que se considera igualmente válido. Lo importante es no redundar o repetir aspectos en las distintas secciones”. 

Antecedentes. Como se mencionó en la vertiente metodológica, la UAEM (2004) la define como “la revisión bibliográfica de estudios previos relacionados con el tema incluyendo el planteamiento del problema a resolver en el trabajo que se realizará”; para lo cual deberás considerar: 
  • Como referencia, las investigaciones que se han hecho del tema que elegiste.
  • Contextualizar tu pregunta de investigación. 
  • Plantear el objetivo que tiene tu anteproyecto.
  • Delimitar el qué vas a estudiar.
  •  Justificar por qué y para qué vas a investigar el tema elegido. 
  • Deberás considerar la viabilidad de tu estudio, lo que implica la disponibilidad de recursos, alcances del estudio y las consecuencias del mismo (Sampieri, 2006). 
Justificación. Dentro de los proyectos de investigación que elaboraremos es importante indicar aquello que motiva la elaboración de una investigación, mencionando el aporte que tendrá nuestro trabajo de investigación en los aspectos teóricos o metodológicos en el tratamiento de una problemática. Debe ser muy clara, como respuesta ante un para qué se realiza esta investigación, orientando la respuesta a las ventajas posibles al revisar dicha problemática. 

Objetivos (general y específicos). El propósito de los objetivos es enunciar de forma clara y breve el sentido de la investigación y sus alcances. Este debe estar orientado por la problemática en particular a resolver, las hipótesis, y debe ser congruente en sus alcances. Para plantear su estructura se propone que al redactar los objetivos nos enfoquemos en que se respondan las siguientes preguntas:


Con respecto al Marco referencial/ teórico/ conceptual, según Hernández (2003) tiene la finalidad de sustentar teóricamente el estudio, implicando la exposición de teorías, los enfoques teóricos, investigaciones y antecedentes válidos para situar el estudio. La utilización de referentes teóricos es un paso de mucho peso en las investigaciones que otorgan validez académica a nuestros documentos, lo cual queda reflejado principalmente en este paso, aunque permea en la coherencia y análisis de nuestra investigación. 

En cuanto a la Metodología bajo el contexto del conocimiento científico y la construcción del mismo, es importante tomar en cuenta algunos pasos importantes en el desarrollo de una investigación, lo que nos permitirá establecer un diseño metodológico de la investigación. Es decir, con ello podemos determinar bajo qué enfoque se realizará nuestra investigación y de qué forma obtendremos la información para lograr nuestros objetivos. 

En este sentido, de acuerdo con Gómez (2006), el alcance de un estudio puede considerarse como exploratorio, correlacional, descriptivo o explicativo, y en ocasiones con más de una de estas características:

TIPO (*)
PROPOSITO (*)
EJEMPLO
EXPLORATORIA
Preparar el camino para otra identificación posterior.
Incidencia de los factores genéticos en la simulación de ortografía en niños de tercer grado de la Unidad Educativa X de Municipio Y.
Identificación de un tema general, área temática o contexto.
DESCRIPTIVA
Descripción de la situación inquietante que ocurre en un momento dado
Situación de la deserción en el Liceo X del Municipio Y. Año XXXX
Se interpreta lo que establecen las hipótesis de causa-efecto.
EVALUATIVA
Tiene como fin investigar que tan bien funciona o trabaja un programa, servicio, unidad, procedimientos u organización.
Evaluación del clima organización en el colectivo docente de  la Escuela Boliviana Y. Curso escolar XXXX-XXX1.
Efectividad del programa de lecto escritura aplicado por los docentes del X grado en la Unidad Educativa Y.
PROYETO FACTIBLE
Permite diseñar una propuesta viable de ser aplicada
Diseño (o Propuesta) de estrategias instrucciones para fomentar el uso del computador en estudiantes de octavo frado del Liceo Z ubicado en el municipio X, AÑO YYYY.
ANALÍTICA
Permite criticar y juzgar acerca de la pertinencia de los conceptos e informaciones encontrados con aspectos a un tema específico.
Análisis de los resultados docentes de los niños y niñas del X grado de la Unidad Educativa Y Municipio Z. Curso escolar  XXXX-XXX1
Además de los efectos de un programa de motivación por la lectura para niños y niñas del segundo grado de la escuela integral Boliviana Y del Municipio X. Curso escolar XXXX-XXX1.

Fuente: Hurtado y Toro (1998). Metodología de la Investigación Holistica. Caracas: Fundación SPYAL- FUNDACITE.


Por último, la Bibliografía. En la estructuración de un documento de investigación destaca la incorporación de fuentes de consulta, las cuales orientan sobre los referentes utilizados a lo largo de la investigación. Existen diversos estilos y formatos para citar. En el contexto académico es muy usual el formato APA, y será éste el formato que la Universidad Abierta y a Distancia de México adoptará para sus escritos formales. Por lo tanto, es importante que en tu anteproyecto de investigación integres todos los referentes bibliográficos de investigación en dicho formato.


Los siguientes materiales te servirán para profundizar en los contenidos nucleares de la vertiente, es decir, encontrarás estrategias metodológicas para estructurar tu anteproyecto, desde el planteamiento del problema, hasta el diseño metodológico de la investigación. 


Recursos para rutas de aprendizaje:

Dr. Roberto Hernández Sampieri. 2013. El marco teórico. Universidad de Celaya. [Video] http://www.youtube.com/watch?v=TH9YF3Y2GDE 

En el presente video, Roberto Hernández Sampieri expone las características del marco teórico en las investigaciones de diversos tipos. Para su elaboración destaca que éste debe estar acorde al planteamiento del problema. 

Dr. Roberto Hernández Sampieri. 2013. Las hipótesis. Universidad de Celaya. [Video] http://www.youtube.com/watch?v=WDfQjBtRcro 

En el presente video, Roberto Hernández Sampieri expone las características de las hipótesis en las investigaciones de diversos tipos. Determina diversos ejemplos que permiten estructurar las características generales de la hipótesis.

Zavala T. 2009. Guía de redacción de formato APA. Biblioteca de la Universidad Metropolitana. http://www.cibem.org/paginas/img/apa6.pdf 

En la siguiente URL podrás descargar la guía para redacción en formato APA. También podrás encontrar la estructura para integrar tus referencias: libros, tesis, materiales legales y documentos digitales, además de encontrar la forma de referenciar, parafrasear o citar

Arias, F. (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. Venezuela: Editorial Episteme C.A.

Arias menciona los componentes de un anteproyecto y el cómo elaborarlos paso a paso; para ello, utiliza ejemplos claros y fáciles de entender para el lector. El recurso abre la posibilidad de que realices algunos ejercicios previos a entregar tu anteproyecto. 

Hernández Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw-Hill.

El texto de Sampieri te ayudará a comprender cómo elaborar los elementos que conforman un anteproyecto de investigación desde tres enfoques de la investigación cuantitativa, cualitativa y mixta. 

El texto es un recurso físico, no obstante en la red circulan versiones digitales. Por ejemplo, está disponible en: http://competenciashg.files.wordpress.com/2012/10/sampieriet-al-metodologia-de-la-investigacion-4ta-edicion-sampieri-2006_ocr.pdf

Vertiente axiológica                                                                                          

En la construcción del anteproyecto se pondrán en práctica diversos valores, los cuales se traducirán en habilidades que plasmarás en tu producto. Por ejemplo: pensamiento reflexivo, selección y utilización del material de forma responsable, actitud e interés para comprender la complejidad social, entre otras. Por lo anterior, en esta vertiente axiológica integrarás saberes y construirás un producto al tiempo que hay una recuperación de valores que, a su vez, conducen a acciones, siendo tú el (la) protagonista en la búsqueda, procesamiento y desarrollo de la información (Herrera, 2014).

Como se recordará, en la vertiente axiológica de la etapa 2 (habilidades investigativas) se integraron los contenidos; creatividad, actitud de análisis crítico y honestidad en el manejo de la información, los cuales fueron abordados como valores transversales y como elementos que forman actitudes congruentes en la búsqueda, selección y análisis de los recursos que abonan a la construcción del anteproyecto de investigación. 

Los medios que posibilitan y favorecen acciones para el desarrollo científico, humano y social integra contenidos como: 
  •  Responsabilidad, interés y compromiso con el entorno socioambiental. 
  •  Respeto hacia otros enfoques disciplinarios. 
  •  Honestidad con el manejo de la información. 
  •  Originalidad en el desarrollo de propuesta de investigación. 
  •  Principios de credibilidad en el uso de referentes 
  • Responsabilidad en el planteamiento de objeto de investigación
La responsabilidad, interés y compromiso con el entorno socio ambiental son elementos que cohesionan toda una postura que favorece el éxito en el quehacer investigativo; “un científico, un investigador verdaderamente original de los fenómenos de la Naturaleza es como un escritor, un pintor, un músico; es la mismo tiempo artista y buscador desapasionado” (Metchniko, 1986. Citado por: De Lama, 1997). 

La responsabilidad radica en la actitud del investigador, en reconocer las herramientas necesarias para realizar un trabajo con elementos lógicos, teóricos, metodológicos. La responsabilidad también recae en el auto reconocimiento de la conducta del quehacer investigativo. Debe reflejarse el interés por el desafío que le representa las actividades que deban desarrollar para encontrar soluciones. Las actitudes acotan la toma de decisiones en el proceso de investigación con procedimientos conscientes y adecuados (De Lama, 1997) a las necesidades de los demás, trasladadas a acciones delimitadas. 

Una de las características del compromiso es el interés en sí de la investigación, y de la responsabilidad que se adquiere con el trabajo formativo, desde una estructura científica, del área donde se quiera investigar. “Se está advertido que el conocer, el propósito y los compromisos que permean la manera particular de operar del investigador significa penetrar en uno de los aspectos más celosamente guardados” (De Lama, 1997) por los objetos de estudio. 

En la actualidad no es raro encontrar la connotación respecto a lo disciplinario y multidisciplinario en los recursos bibliográficos, como paradigma (modelo, pensamiento) de observación, intervención en laboratorios, donde se debe tener diversos enfoques para: reflexionar construir, comprender, descubrir, comunicar, socializar, transformar y ampliar el conocimiento con enfoques objetivos, adecuados para las necesidades sociales. Es a partir de situaciones complejas que se requieren elementos específicos de otras disciplinas para aproximarse al objeto a observar (Maturana, 2013). “Una integración de diferentes campos, teorías y desarrollos en un sistema complejo, en un mundo donde todo es información, debemos ver cómo abordarla a fin de constituir nuevas plataformas (realidades) y formas de visualización” (Lippenholtz, 2011).


Atender las necesidades de las múltiples realidades requiere del bienestar de la responsabilidad social, de la integración de las dimensiones de los entornos sociales y naturales para la toma de decisiones (Herrera, 2011). El pensamiento complejo, desde el planteamiento de Edgar Morin, se transforma y transita en diversas áreas del conocimiento. Trata de vincular, de distinguir situaciones, pero no de manera aislada, sino integral, viendo las diversas posibilidades, de existencias, de resolución, de intervenciones, desde la multidimensionalidad, interacción y diversidad. (Carrizo, 2004). Otro de los aspectos a considerar en la creación del proyecto de investigación es que hay que invertir explicaciones teóricas, observar desde diversos ángulos, interpretar, reflexionar, ensayar, explicar el funcionamiento relacionando categorías (Maturana, Humberto. 2013). Todos estos procesos hacen del investigador un creador del conocimiento dando a su labor el valor de la originalidad. 

Otro punto  importante en esta etapa es la honestidad con la que te guíes para la redacción de los diferentes puntos del anteproyecto, y reflejo de ello será dar crédito a los autores de las ideas, métodos, etc., que has retomado en tu escrito. La manera de otorgar crédito es a través de citas y notas. Para Sierra Bravo (1994) las citas son una manera de indicar que has tomado ideas de otros autores (ya sean textuales, resumidas, ideologías que comparte el autor, etc.), y van dentro del texto, mientras que las notas se colocan fuera del texto y se usan para aclarar alguna información (son advertencias, comentarios, noticias, etc.).

 Hablando de otorgar el crédito al autor, debes considerar la credibilidad en el uso de referentes, es decir, que sean fuentes confiables, como por ejemplo, libros, revistas científicas o de divulgación científica, etc. En la red es importante la discriminación que logres, y para esto, como punto de partida, debes considerar algunos entre otros aspectos: que la fuente tenga autor (o autores), que esté respaldada por alguna institución confiable, y la fecha en que se publicó. 

Para cerrar la última etapa, es importante que tu anteproyecto sea sometido a revisión formal por tu docente en línea a través de la evidencia, lo cual contribuirá a minimizar errores que favorecerán que más adelante tu escrito esté disponible para que puedas emprender la investigación como tal, además que, por supuesto con la escritura del anteproyecto estarás evidenciando la comprensión de los temas revisados.

Ahora encontrarás diversos recursos digitales que te servirán para realizar tu Evidencia de aprendizaje. Cabe señalar que su revisión no es obligatoria, sin embargo, es importante que selecciones y te apoyes en aquellos que complementen tu formación y abonen a tu anteproyecto de investigación, pues serás tú quien trace sus rutas de aprendizaje.

 Recursos para rutas de aprendizaje


Eco, U. (1994). Cómo se hace una tesis. España: Gedisa.

En el libro podrás visualizar los aspectos a considerar en un proyecto de investigación, como lo es una tesis. Dicho documento proporciona recomendaciones para la formulación y redacción de tu anteproyecto. Cabe señalar que es un documento reconocido en el ámbito académico, y ello le ha permitido ser editado en múltiples ocasiones e incluso digitalizado. En la siguiente liga podrás encontrar una copia en formato PDF, no obstante, te recomendamos adquirir tu propio ejemplar: http://www.mdp.edu.ar/psicologia/cendoc/archivos/Como_se_hace_una_tesis.pdf



Herrera, M. Alma (2011). VI congreso de innovación educativa. [Video] Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=TYZVsxJH9-c

El presente recurso es una conferencia donde la Doctora Alma Herrera apunta la necesidad de estudiar los contextos sociales que se están viviendo, así como de medir el impacto que la tecnología tiene. Asimismo, habla sobre la necesidad de conocer cuáles son las investigaciones que deben diseñarse para dar respuesta a los cambios culturales, y al reconocimiento de nuevos modelos de investigación que deban seguirse, donde se resuelvan con visiones globales, integrales y multidimensionales, que deben atender al desafío social, al mundo contemporáneo.

Sierra, B. R. (1994). Tesis doctorales y trabajos de Investigación Científica. España: Paraninfo. 

En este libro se abarca una guía muy completa de los puntos a considerar en el planteamiento, desarrollo y reporte final de una investigación; en específico, en tesis de doctorado, en donde, además, encontrarás ejemplos de cómo formular y redactar los componentes de un anteproyecto, así como la forma de citar, referencias o parafrasear fuentes

Jardim, J. y Carvalho, W. (2012). La ventana del alma. Zafra video (Documental). Recuperado de; https://www.youtube.com/watch?v=DTwHPG6aMVA

Es un documental que se basa en el libro Ensayo sobre la ceguera de José Saramago, quien obtuvo el Premio Nobel Literatura en 1998. Este recurso te servirá para reflexionar en torno a la observación y problematización de fenómenos de estudio. Pero también te permitirá reflexionar en torno a la diversidad de enfoques y perspectivas de la realidad. “El espectáculo que el mundo nos ofrece, es precisamente... un mundo de desigualdad y sufrimiento...sin justificación, y lo que es peor, con explicación. Podemos explicar lo que pasa, pero no tiene justificación" (José Saramago, 1998).

Duarte, E. J. 2003. Documentos confiables: Un poco de sentido común. Guía para determinar la confiabilidad de un documento en la Web. En: Revista Digital Universitaria. Oct. 2003 Vol. 4 Núm. 6. Recuperado el 31 de marzo del 2014 de: http://www.revista.unam.mx/vol.4/num6/art17/oct_art17.pdf 

Este documento te servirá de guía rápida de los aspectos a considerar para determinar la confiabilidad de la información que puedes consultar en la red.

Carrizo, L., Espina, M., Klein, J. (2004). Transdisciplinariedad y Complejidad en el Análisis Social. Programa MOST. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. UNESCO. Páginas: 25 – 27. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001363/136367s.pdf 


En este recurso se desarrollan supuestos para explicar la complejidad en realidades sociales. Son ocho los supuestos que se mencionan y que son indispensables para reconocer “operaciones lógicas orientadas a la captación de la complejidad: distinción, conjunción, implicación, y la objetivación, como forma de imaginar la relación sujeto objeto, da paso a la reflexión” (P. 25 Carrizo, 2004)

Lippenholtz, Betina (2011). Taller “Realidades híbridas. Nuevos desafíos para navegar la complejidad”. Portal educativo del estdo Argentino. Complejidad. Recuperado de: http://portal.educ.ar/debates/sociedad/vizualizacion-de-lainformacio/taller-realidades-hibridas-nue.php

Es un sitio web donde se menciona que la realidad es un híbrido de situaciones diversas, complejas, donde intervienen múltiples realidades y canales de interpretación desde diversos planteamientos, teorías y formas de producción.

Morin, E. (1989). Entrevista Canal Encuentro, Programa "Grandes pensadores del sxx", conducido por Ricardo Forster. [Video] Publicado el 18 de marzo de 2012. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=zwEoR8aVZFg

Respeto hacia nuevos enfoques, como ejemplo: de dónde surge la ciencia aquellos aspectos que son fundamentales para hoy poder hacer una valoración de quienes somos como sociedad. En este vídeo se presentan autores de las ciencias sociales y humanas que se relacionan con la propuesta de Edgar Morin. Generar conocimientos y nuevos saberes es complejos, puesto que hay diversas interrelaciones, así como diversidad en disciplinas y de los canales de interpretación. 
















Unidad 2 Fundamentos de Investigación

Unidad 2. Habilidades Investigativas


En esta etapa abordarás elementos teóricos y metodologicos que te ayudaran a elaborar tu anteproyecto de investigación. Como sabrás la  investigación científica parte de cuestionarse la observación o análisis de hechos, fenómenos o teorías, determina las variables o factores que los integran y las explicaciones tentativas que nos hacemos sobre todo ello, es decir, la elaboración de hopotesis.

La ciencia avanza diariamente, pero , ¿cómo lo hace? ¿cómo se construye el conocimiento cientifico? Es una tarea ardua pero muy satisfactoria, donde coinciden varios factores, puesto que la investigación científica permite, a través de la  metodología, explorar los alcance de cada estudio abordado. Reconocer las formas en que ha llegado a los resultandos es darle el valor a la metodología, al camino para investigar.

Heinz Dietericho (2000) considera que un objeto de estudio se construye a partir de profundizar en el conocimiento del mismo, lo cual se logra a través del método científico desde las siguientes etapas:
  1. Planteamiento del problema
  2. Composición del marco teórico
  3. Formulación de la hipotesis
  4. Contrastación de la hipótesis
  5. Conclusiones y resultados

Veritente teórica                                                                             

Comenzaremos la vertiente teórica reiterando que representara génesis histórica y científica de los contenidos nucleares, de modo que la abordarás apoyándote en los textos y recursos clásicos del campo del conocimiento, así como en las nuevas tendencias en torno a la producción del conocimiento. Por lo anterior, el presente apartado pretende que te apropies de conceptos y categorías referentes al hacer científico, como lo son:

  • Habilidades para la investigación
  • Planteamiento del problema 
  • Marco teórico 
  • Alcance de la investigación 
  • Hipótesis

Asimismo, es importante señalar que para la presente vertiente necesitarás poner en práctica tus habilidades de investigación: búsqueda y selección de materiales, discriminación y análisis de contenidos. 


El anteproyecto teórico  debe integrar los elementos de tres  vertiente: la teórica, metodológica y axiológica.

Un anteproyecto de investigación es una propuesta por escrito con la cual el investigador guiará su proceso de indagación en torno a su fenómeno u objeto de estudio. En este documento se plantean los recursos teóricos, los métodos y medios que le permitirán aproximarte a la realidad del fenómeno, así como los métodos y medios para analizar la información que del trabajo de campo se haya obtenido.

Para poder construir dicho anteproyecto, requieres identificar cuáles son las habilidades investigativas necesarias para realizar una investigación y seleccionar aquellas que estén de acuerdo con el tipo de problema que elegiste. En la presente Etapa comenzarás por investigar en qué consiste el planteamiento del problema, y cuáles son los elementos que lo constituyen, por ejemplo: observar, analizar, identificar, cuestionar, definir, entre otras acciones.

Ya que delineaste en términos generales tu objeto de estudio, es menester que comiences a integrar un Marco teórico, pues éste te permitirá fortalecer tu planteamiento del problema, adjudicándote conceptos o categorías para analizar tu fenómeno.

De acuerdo con Hernández Sampieri et al (2003), la elaboración de un marco teórico depende de seis acciones básicas:

  • Revisión de la literatura 
  • Detección de la literatura 
  • Obtención de la literatura 
  • Consulta de la literatura 
  • Extracción y recopilación de la información de interés 
  • Construcción de marco teórico
 La construcción del marco teórico es muy importante, ya que nos permite contextualizar el problema de investigación y dar sustento a nuestros supuestos..

Una vez que se han planteado los objetivos, definido el problema y seleccionado la teoría que nos apoyará, deben surgir más cuestionamientos. De este proceso surgirá la hipótesis; es decir, una probable respuesta o explicación anticipada al fenómeno, la cual se formula el investigador basándose en el proceso de delimitación, contextualización y problematización del objeto de estudio. Asimismo, comienza a pre-visualizar los métodos para comprobar su hipótesis.

Por lo tanto, para elaborar un anteproyecto de investigación es necesario introducirse a conceptos y teorías que permitan identificar lo que es un problema de investigación, cómo se analiza, qué factores o variables inciden en el mismo, qué se ha investigado sobre dicho problema y cómo se ha investigado, atendiendo métodos, técnicas e instrumentos que nos proporciona la ciencia como herramientas para nuestra investigación.

Por lo anterior, es necesario que te documentes en torno a:

  • Habilidades para la investigación 
  • Planteamiento del problema 
  • Marco teórico 
  • Alcance de la investigación 
  • Hipótesis 

Recursos para rutas de aprendizaje:

  • Jiménez B. A., y Torres, C. A. (2006). La práctica investigativa en ciencias sociales. Colombia: Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Pedagógica Nacional. pp. 14-20  En el presente artículo se exponen reflexiones y consideraciones prácticas sobre la definición del objeto de investigación y el uso de la teoría. La intención del documento es reflexionar en torno a los manuales que existen sobre cómo hacer investigación. En el documento, los autores refieren la necesidad de poner en juego las consideraciones teóricas y metodológicas desde el inicio de la investigación.
  • Hernández, S. R. (2013). Ciclo de conferencias sobre Metodología de investigación. [archivo de video] Canal de la Universidad de Celaya. 
  • Hernández, S. R. et al (2003). Metodología de investigación. México: McGraw Hill.En el presente texto, el Doctor Hernández Sampieri describe los conceptos básicos de un proceso de investigación. Comienza abordando los dos grandes enfoques: cualitativo y cuantitativo, para, posteriormente, reflexionar en torno a cómo surge una investigación y cómo es que ello detona la redacción del Planteamiento del problema: objetivos, preguntas de investigación y justificación del estudio. Después de ello, el autor recomienda la elaboración del marco teórico: revisión de la literatura y construcción de una perspectiva teórica, para pasar al alcance de la investigación, formulación de hipótesis y el diseño metodológico de la investigación.
  • Rojas, S. (2006). Guía para hacer investigaciones sociales. México: Plaza y Valdés.  A decir de Rojas Soriano (2006: 17), “La presente guía es el resultado de las experiencias adquiridas en el campo de la investigación social aplicada y en la docencia, También tuvo un papel importante la inquietud por contribuir a consolidar la investigación social como un instrumento que ayude en la solución de los distintos problemas socioeconómicos del país”, Por lo anterior, el autor redacta un texto didáctico sobre el quehacer científico, aprovechando su experiencia para ejemplificar las etapas de una investigación.
  • Ahora encontrarás una serie de videos que la Universidad de Celaya subió a su canal de Youtube con la intención de compartir la experiencia práctica del Dr. Roberto Hernández Sampieri. Los vídeos son parte de la serie de charlas acerca de la Metodología de investigación; asimismo, el doctor propone un diálogo en torno al estado actual de la investigación en el mundo:



Vertiente metodológica                                                                                       

La vertiente metodológica te dotará de recursos que te facilitarán el proceso práctico para realizar tu anteproyecto de investigación. Aquí encontrarás materiales que te servirán para formular:
1. Pregunta de investigación
2. Objetivo de la investigación
3. Justificación
4. Estado del conocimiento/estado del arte
5. Selección de teoría
6. Selección de métodos y técnicas de recolección de datos

Así, antes de revisar tus Recursos para rutas de aprendizaje, se presentará brevemente en qué consiste cada uno de los procesos.

Comenzaremos con la(s) pregunta(s) de investigación que son las guías y directrices que orientan el trabajo del investigador en un campo de estudio. La pregunta es una oración interrogativa específica: contiene el objeto de investigación, las variables, la situación o contexto determinado (espacio) y la ubicación temporal de lo se pretende indagar. Una buena pregunta resultará en una investigación productiva.

De acuerdo con Hernández Sampieri (2003), algunos aspectos a considerar al diseñar las preguntas de investigación son:

De estos tres pasos es muy importante recalcar que es necesario un número manejable de cuestionamientos que permitan refinar y guiar el proceso de un estudio. Es por ello que se recomienda sólo tener una pregunta general que integre o aglutine a las demás preguntas específicas.

Para abordar lo que es un objetivo de investigación, es necesario establecer la diferencia de éste con respecto a los términos propósito y objeto, ya que ambos pueden usarse como sinónimos en diferentes contextos. Sin embargo, en el ámbito de la metodología de investigación, los tres términos tienen sus acepciones, diferencias y características específicas. Cabe mencionar que las versiones varían según los autores. Considerando lo anterior, el objetivo de investigación es un enunciado (oración) afirmativo que indica una acción a seguir. Contiene un verbo en futuro (se mostrará), o en infinitivo (mostrar), mas no incluye preguntas ni negaciones. Se redacta de forma impersonal y en singular.

Para redactar un objetivo es importante revisar y tener presente el significado de los verbos que podrían utilizarse, lo cual permitirá identificar claramente lo que se quiere lograr o hacer en la investigación. Véase el siguiente cuadro.



En la Etapa 3. Anteproyecto de investigación podrás revisar con mayor detalle las diferencias entre objetivos generales y específicos. Si tu investigación lo requiere, enriquecerás lo formulado en la Evidencia de aprendizaje de la Etapa 2. Habilidades investigativas.

Con respecto a la justificación, ésta es el texto que denota la importancia de la idea de investigación, plantea cómo surge el problema a resolver (pregunta de investigación), su necesidad e importancia a nivel social, científico o disciplinar. Es decir, se enuncian las razones por las cuales se va a realizar una investigación.

Se sugiere que tu justificación tenga una estructura textual que parta de los contenidos o aspectos generales, hacia los particulares. Cada uno de tus párrafos, por lo general, deberá iniciar con definiciones, afirmaciones o declaraciones. Es decir, iniciarás con oraciones de estructura artículo + sustantivo + verbo + complemento, o sea, sujeto-verbo-predicado, que definan, afirmen o declaren algo s obre tu idea de investigación, considerando las sugerencias previas.

Ahora revisa las siguientes preguntas para guiar la redacción de tu justificación:



Además de tu justificación, toda la redacción del anteproyecto estará basada en la documentación de un estado del conocimiento o estado del arte. 

De acuerdo a Molina (2005), “El estado del conocimiento o estado del arte es una modalidad de la investigación documental que permite el estudio del conocimiento acumulado (escrito en textos) dentro de un área específica.” Esto se deriva de una serie de actividades que permiten profundizar en la búsqueda de referencias teóricas y documentos de investigación como artículos, ponencias, reportes, etc., sobre temas relacionados a la problemática. Por lo tanto, el estado del arte te permite crear todo un marco referencial de lo escrito entorno a la problemática a estudiar.

Es importante que cuando realices un estado del conocimiento o estado del arte, sistematices la información obtenida. Esto lo puedes realizar desde técnicas tradicionales como las fichas de trabajo y fichas bibliográficas, o desde recursos electrónicos como las bases de datos o procesadores de texto.

Tener un estado del conocimiento o estado del arte sólido te permitirá conocer diversas posturas teóricas y metodológicas para abordar un objeto de estudio. Asimismo, te permitirá seleccionar un marco teórico o marco referencial que fortalecerá tu investigación. 

En cualquier disciplina existen teorías que tratan de explicar un fenómeno u objeto de estudio. Por ejemplo: en química encontramos los modelos atómicos de Dalton, Bohr, Rutherford, Thompson y otros tantos, que plantean las propiedades y comportamiento de los átomos, cada una de diferente manera. En la astronomía, la geografía y la biología podemos encontrar diversas teorías que plantearon científicos como Charles Darwin, Galileo Galilei, Nicolás Copérnico, Isaac Newton, Louis Pasteur, Albert Einstein. Por lo tanto, es importante que todo trabajo de investigación se apropie de un marco teórico o marco referencial para explicar su objeto de estudio.

A decir de Dieterich (2001: 81), “el marco teórico es el resultado de la selección de teorías, conceptos y conocimientos científicos, métodos y procedimientos, que el investigador requiere describir y explicar objetivamente el objeto de investigación, en su estado histórico, actual o futuro”. Es así que seleccionar tu teoría no sólo te permitirá describir profundamente tu fenómeno, sino que también te permitirá seleccionar el método que seguirás para profundizar en tu estudio.

Es importante que sigas revisando materiales que pueden darte más elementos para construir metodológicamente tu anteproyecto de investigación. Recuerda que los Recursos para rutas de aprendizaje son materiales de consulta opcional, puesto que serás tú quien decida qué fuentes aportan a tu anteproyecto de investigación.

Recursos para rutas de aprendizaje                                                                    


En el presente video, el profesor Fabricio explica la necesidad de identificar el tipo de fuente en el que sustentamos nuestras investigaciones. Las fuentes de información se han dividido en tres grupos: primaria, secundaria y terciaria. Su clasificación depende de su tipo de publicación, es decir, si son trabajos o investigaciones inéditas, o si los textos se basan, a su vez, en otros textos.

Por su parte, en su introducción, Dieterich (2001:13) expresa que el texto “ha sido escrito con el espíritu y la intención de encaminar al estudiante y aficionado de la manera más amena y provechosa hacía el quehacer científico. A ese fin he procurado integrar los aspectos epistemológicos, teóricos y metodológicos básicos del proceso con la dimensión real de la investigación”. Por lo tanto, en la guía podrás encontrar no sólo definiciones de partes de un diseño de investigación, sino que también hallarás los fundamentos metodológicos para tu anteproyecto. 

  • Dieterich, H. (2001). Nueva guía para la investigación científica. México: Ariel.  

Aprende LyX es un sitio web de membresía enfocado a la enseñanza del procesador de texto LyX por medio de videos explicativos se te orienta paso a paso en diversos procesos instrumentales. En el presente video se explica cómo realizar un buen planteamiento del problema y cómo formular los objetivos del anteproyecto.



En seis tomos que pretenden ser textos muy didácticos y enfocados en estudiantes, Ezequiel Ander-Egg describe los distintos procesos a los que se enfrenta un investigador en el hacer científico. “Este tercer volumen trata de los aspectos más operativos de la investigación -cómo organizar una investigación-, lo cual se completa en los volúmenes siguientes, que se ocupan de las técnicas de recogida de datos, la elaboración, análisis e interpretación de los mismos y, por último, algunas sugerencias sobre la redacción y presentación de los estudios e investigaciones.” (http://www.casadellibro.com/)


  • Ander-Egg, E. Métodos y técnicas de investigación social. Cómo organizar el trabajo de investigación. Buenos Aires: Lumen Humanitas

En el siguiente documento encontrarás la definición de estado del arte, para qué sirve, y algunas recomendaciones para realizar tu investigación documental y así fortalecer tu diseño teórico metodológico.




 En la presente tesis podrás observar un ejemplo de estado del conocimiento de un fenómeno en específico. Por lo tanto, revisar la tesis te permitirá conocer en el terreno práctico de una investigación una investigación documental centrada en tópico en específico.


 El artículo te servirá para fortalecer tus búsquedas de documentos académicos en internet, ya que refleja un estudio realizado con docentes y estudiantes en torno a sus competencias de búsqueda en línea.



Vertiente axiológica                                                                                        

En la primera etapa de la asignatura se mencionó que los elementos axiológicos guían al investigador para la producción del conocimiento. Asimismo, se enunciaron valores que conducen a actitudes honestas basadas en un proceso consolidado desde una lógica y metodología científica que, en su quehacer, construye, madura o adquiere un compromiso para generar propuestas que, a su vez, deben dar cuenta de los problemas identificados en escenarios reales (Manjón: 1996), los cuales servirán para el desarrollo del anteproyecto de investigación que es el producto final de la asignatura.

Es esta segunda etapa de la asignatura, la vertiente axiológica enfatiza la honestidad en el manejo de la información, la actitud de análisis crítico hacia ella y la creatividad como elementos necesarios para el logro de tu anteproyecto de investigación. 


Antes de enunciar las principales características de los contenidos nucleares de esta vertiente, así como los recursos para su conocimiento y aplicación, será necesario mencionar aspectos que permiten reafirmar y sensibilizar sobre la necesidad de construir paradigmas, modelos, proyectos que abran espacios para aprender a construir convicciones éticas, y a poner en práctica valores de modo crítico y comprometido (Figueroa, 2005).

Las diversas disciplinas de las ciencias sociales, administrativas, de la salud, biológicas, ambientales, exactas, ingenierías y tecnología, entre otras, coinciden en que debe haber una integración de saberes (conocimiento teórico-práctico, habilidades axiológicas, de investigación, socialización, gestión y uso de nuevos recursos de acuerdo al campo de conocimiento de sus áreas) para proponer y construir mejores escenarios desde la identificación de necesidades sociales, y la aplicación de estrategias adecuadas, construyendo sistemas de socialización del conocimiento que enfaticen la importancia de la formación ética, pues es configuradora de sujetos sociales (Figueroa, 2005). Hay una gran responsabilidad en el trabajo de investigación y un compromiso con la formación profesional de egreso, pues se pretende que, de forma crítica y responsable, puedan diseñar soluciones (Hawes, 2003) y generar nuevos modelos de investigación y evaluación de su campo de acción.

Como estudiantes, es importante adoptar un paradigma de análisis, reflexión y acción ante necesidades reales, donde puedan hacer frente a las tendencias por los que se rigen las sociedades actuales. “Todo proceso educativo implica un ejercicio de los diversos aspectos del ser humano /mental, afectivo, social, físico, ético” (Figueroa, 2005. p 6). La reflexión es eje transversal en la construcción del conocimiento y en toda ocupación humana; es tener apertura a nuevas y diversas realidades, abrir la mente a la interrogación, a pensar posibilidades, asumir que hay complejidades en los hechos sociales, y que el conocimiento no tiene un carácter absoluto (Figueroa, 2005). El diálogo que debe plantearse es hacia un objeto de estudio determinado, un diálogo con disciplinas, con teorías y con métodos, que permitan conocer posibilidades y reconocer las potencialidades axiológicas del ser humano (Figueroa, 2005).

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación la ciencia y la cultura, UNESCO, ha hecho un llamado para construir procesos de crecimiento personal, profesional y para la vida. Enfatiza también que los modelos educativos deben favorecer el desarrollo de competencias con modelos integradores en el marco de respeto y tolerancia, por lo que va de acuerdo a lo que promueven los perfiles de egreso de la UnADM. En esta vertiente se generan saberes y habilidades en un marco de reflexión que permite enfrentar retos personales y profesionales.




En la vertiente axiológica integrarás, en el quehacer investigativo, los elementos que a partir de principios y valores establecerán acciones que implican un conocimiento de sí mismo: como individuo y ser social (González, 2012). La intención de esta vertiente es asimilar la importancia de pensar y actuar de manera congruente en la articulación de saberes requeridos para visualizar los diversos contextos y complejidades del ser humano en la sociedad.

La investigación requiere de un trabajo integral con conocimientos teóricos, metodológicos y axiológicos, para determinar conductas prudentes donde impere el conocimiento de la información, en el sentido de que haya una información suficiente para tomar decisiones. En este sentido, hay que contar con información y reflexionar acerca de qué informamos, cómo nos informamos, y cómo informamos (Vázquez, 1012); cómo es que nos involucramos y cómo es que decidimos con criterios integrales. Esto va más allá de la aplicación y acción, es evidenciar el bien hacer. Para el caso de esta vertiente, los contenidos que nos permitirán el desarrollo de las habilidades integradoras son: a) Creatividad, b) pensamiento crítico, y c) honestidad en el manejo de información, los cuales son nuestros ejes para construir de forma transversal el entendimiento y manejo de situaciones, de un autoconocimiento de sí mismo, y lo que es el valor agregado a la acción (Hawes, 2003) (Cerón, 1998).

La creatividad se ha amalgamado significativamente en los diversos niveles educativos como un valor y eje fundamental para la investigación, permitiendo el desarrollo de valores y habilidades innovadoras para mirar al mundo de una forma diferente, reconociendo gran diversidad y promoviendo soluciones innovadoras, construidas por un proceso de resolución de problemas y con una apropiación del conocimiento o saberes.

La creatividad es un valor de originalidad (Albuja, 2003), de integración de elementos cognitivos, relacionándolos en distintos planos (Díaz Barriga, 2006).

Una persona creativa tiene un conocimiento previo, una idea, y se cuestiona, relaciona. Cuando una persona es inteligente, por ende transfiere ese rasgo a la creatividad. Entre mayor capacidad tenga el estudiante de organización de información, de análisis, observación y reflexión, podrá tomar decisiones y asumir los escenarios que tenga que enfrentar, así como el compromiso de producir de manera ingeniosa y original soluciones creativas. (Albuja, 2003).

Howard Gardner caracteriza a la creatividad y las personas creativas de la siguiente manera:

De acuerdo a esta postura, la inteligencia y creatividad generan el reconocimiento de las habilidades, valores, el autoconocimiento y manejo de saberes, de tal manera que la inteligencia y la creatividad son un saber que requiere conocerse a profundidad desde la práctica personal para reconocer las dimensiones.

Por otro lado, las personas son capaces de construir proyectos de vida valiosos, con sentido de responsabilidad, para poner en práctica de dominios cognoscitivos afectivos y de comportamientos, que den sentido a su ser (Gutiérrez: Revilla, 2010). Es importante  conocer aquellas situaciones que no son favorables para la maduración de pensamiento creativo.

Es importante determinar rutas de aprendizaje a través de los estilos de estudio para buscar soluciones de manera autónoma. La creatividad en la investigación es crear, mostrar la mirada del investigador desde sus contextos y a partir de una apropiación de los recursos (Enlace, 2014).

Existen diversas técnicas y recursos que ayudan al favorecimiento del pensamiento creativo. Por ejemplo, la formulación de: analogías, estados del arte, mapas mentales, organizadores gráficos, etc. Es decir, toda aquella actividad que te posibilite mejorar el aprovechamiento y refuercen experiencias de aprendizaje (Negrete, 2010).

Otra habilidad que abordarás en la presente vertiente es el desarrollo del pensamiento crítico, que es un compromiso y un valor de la formación universitaria. Es también una expectativa social sobre la pertinencia y congruencia de los perfiles de egreso que atenderán las diversas situaciones sociales, por lo que el diseño de estrategias debe considerar escenarios complejos y la aplicación de los saberes éticos, así como de las disciplinas que intervienen en sus áreas de formación profesional (Hawes, 2003).

Uno de los valores más preciados en las sociedades actuales es la honestidad. Favorecer este valor es indispensable, pues es uno de los principios fundamentales de relación e interacción, de diálogos transformadores, de responsabilidad en las funciones que todo ser humano tiene. La honestidad forma conductas coherentes, basadas en principios de veracidad, coherencia, responsabilidad (DIRMAPA, 2013).

Es importante mencionar que la honestidad no es aislada al conjunto de valores éticos que intervienen como mediadores y orientadores de las acciones para la elaboración de procesos de investigación, de manejo de información (Córdova, 2001). La honestidad conduce las diversas acciones, trabajos y procesos que, como seres humanos, desarrollamos no sólo en actividades académicas, sino en la vida cotidiana.

Ser honesto es un valor que requiere madurar inteligencias, conocernos a nosotros mismos, buscar y analizar recursos para tener información suficiente que permita tomar decisiones. 

En la investigación se manejan diversas fuentes y tipos de información, cuyo uso adecuado tiene que ver con mantener la confidencialidad, con utilizar armónicamente los recursos consultados, manejar con ética aquella información que viene de historias o entrevistas de vida, hacer un buen uso de materiales que de manera gratuita están disponibles en los diversos medios electrónicos y virtuales.

La información debe manejarse con métodos no invasivos, es decir, generar una organización de la información con métodos de tratamiento adecuados y acordes a los derechos de autor.

Ahora encontrarás más Recursos para rutas de aprendizaje correspondientes a la vertiente Axiológica. Recuerda que son materiales de consulta opcional, puesto que serás tú quien decida en qué fuentes apoyarás el desarrollo de tu anteproyecto


Recursos para rutas de aprendizaje 


  • Hawes, B. (2003). Pensamiento crítico en la formación universitaria. Documento de trabajo 2003/6. Proyecto Mecesup. Instituto de investigación y desarrollo educacional. Universidad de Talca. Páginas: 6-11, 20-35.
El texto sitúa los elementos que una persona debe considerar para generar un pensamiento autónomo con capacidad para la resolución de problemas desde una conciencia crítica en su proceso de selección de información, incluyendo aquellos elementos que dan cuenta de las dimensiones que configuran la complejidad de la vida personal, profesional y ciudadana de los seres humanos. 

La sección Definiciones de pensamiento crítico (páginas 6 a 11) menciona los elementos que se deben considerar para favorecer un pensamiento reflexivo.

En Estándares (páginas 20 a 21) se enuncian los estándares que deben estar contenidos en los procedimientos y sintaxis que son producto de un proceso de pensamiento y de acción (claridad, exactitud, precisión, relevancia, amplitud, lógica). 

Características de un pensador crítico (páginas 21, 35) señala que el pensamiento crítico y reflexivo es una construcción permanente de recursos y habilidades que van generando esquemas mentales de acción que, a su vez, involucran un análisis y evaluación de situaciones, así como los recursos para proponer acciones adecuadas.




El video aborda las características del pensamiento del hombre, resaltando que nos rige la razón. Se muestra el concepto del Ser en potencia, noción que explica el cambio del ser en potencial al ser en acto.
En el legado de Aristóteles se incorpora la ética como una rama de conocimiento que permite al hombre reflexionar acerca de sus acciones, de su realidad y de los procesos que lo construyen.

Las virtudes se trasladan a las situaciones de vida; además, se realizan acciones que cobran sentido y tienen un impacto en sociedades.


  • Carbonell, M. (2014). ¿Cuál es la importancia del respeto a la ley como forma de convivencia social?. Cápsulas, cultura de la legalidad, DDHH, derechos humanos. 

El siguiente portal cuenta con diversos recursos en torno a la promoción de los Derechos humanos, por lo tanto, este recurso te muestra cómo construir los límites de nuestra conducta. Sobre todo, se pretende fomentar en ti el manejo responsable de la información que trabajarás en tu investigación, estimulando el pensamiento crítico y creativo.

Disponible en: www.dhnet.org.mx

  • Dussel, E. (2014). Cátedra del pensamiento crítico. Universidad Autonoma de la Ciudad de México. El tema de esta cátedra serán las 16 Tesis de Economía Política.
Ahora podrás encontrar dos videos donde el filósofo Enrique Dussel expone sobre las relaciones e interacciones que se dan en las sociedades modernas, y sobre la necesidad de que la ética sustente la reflexión en torno a dichas relaciones. El autor nos invita a reflexionar acerca de los valores que guían nuestros actos. 

Dussel, E. (2014). Cátedra del pensamiento crítico. 16 tesis de Economía Política - Sesión 2 [Archivo de video] Recuperado de: http://www.youtube.com/watch?v=5K9PRy0L17Q

 Dussel, E. (2014). Cátedra del pensamiento crítico. 16 tesis de Economía Política - Sesión 3 [Archivo de video] Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=wPrYbmJaA5c 



  • Snejanka Penkova, (2012). Honestidad académica, uso ético de la información y plagio en la universidad. Sistema de Bibliotecas.
En este material se presentan conceptos de honestidad académica y científica, uso ético de información, y las acciones que deben implementarse para construir conductas relacionadas a la ética en la producción de conocimiento y manejo de información.

Sistema de Bibliotecas. snejanka.penkova@upr.edu

Disponible en: http://cea-uprrp.weebly.com/uploads/1/0/0/1/10011830/honestidad_academica_-_prof..pdf

El video se presenta con un formato de plantilla para conferencia. En dicho recurso se expone que el pensamiento crítico es para solucionar de manera efectiva una amplia variedad de problemas. Se basa en valores intelectuales que se convierten en herramientas de selección para que se adquieran destrezas y se resuelvan problemas.

Revisar el video te servirá para que analices las recomendaciones que se presentan para estimular el pensamiento crítico y creativo en la problematización de situaciones.


Pasión, percepción e intuición, son elementos que deben considerarse para estimular el pensamiento crítico. En este recurso se presentan fragmentos de una entrevista a Quique Pessoa, Adrián Paenza, Pavlosvky, y Eduardo Brandolín, quienes exponen su postura sobre el sentido crítico para generar pensamientos y acciones desde las necesidades y realidades existentes. Asimismo, hablan sobre la importancia de generar una nueva conciencia que integre opiniones decisiones informadas, donde se cuestione y desarrolle la conciencia crítica.


Manejo de la información:

MODELOS PARA LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS DE INFORMACIÓN
GAVILÁN
Desarrollo de Competencia para el Manejo de Información (CMI) (Colombia)
OSLA
Estudios de información Kinder a Grado 12 (Canadá)
Kuhlthau
Búsqueda de Información (Estados Unidos)
(Big6)
Eisenberg/Berkowitz Información para la Solución de Problemas (Estados Unidos)
Irving
Competencia para el Manejo de Información CMI (Reino Unido)
Stripling/Pitts
Investigación (Estados Unidos)
1 DEFINIR EL PROBLEMA DE INFORMACIÓN
a. Plantear la Pregunta Inicial
b. Analizar la Pregunta Inicial
 c. Construir un Plan de Investigación
 d. Formular Preguntas Secundarias e. Evaluación del paso 1
1ª ETAPA: Prepararse para investigar:
 1. Definir
2. Explorar
3. Identificar 4. Relacionar
1. Iniciar
 2. Seleccionar el tema
3. Explorar (investigar información sobre el tema en general)
 4. Formular una tesis o tema específico.
1. Definir las Tareas · *Definir el problema · *Identificar las necesidades
2. Estrategias para buscar la información ·*Establecer una gama de recursos
*Establecer la prioridad de los recursos
1.Formular / analizar las necesidades de información. 2.Identificar / evaluar las posibles fuentes
1. Elegir un tema amplio. 2. Obtener una perspectiva global del tema.
3. Limitar el tema.
4. Desarrollar la tesis / establecer el objetivo.
5. Formular preguntas para encauzar la investigación. 6. Planear la investigación y la producción.
2 BUSCAR Y EVALUAR INFORMACIÓN
a. Identificar y seleccionar fuentes de información
b. Acceder a las fuentes seleccionadas
 c. Evaluar las fuentes y la información que contienen.
 d. Evaluación paso 2

2ª ETAPA: Acceder a los recursos
5. Localizar
 6.Seleccionar 
7. Recopilar 
8. Colabora
5. Recopilar (reunir la información sobre el tema )
3. Ubicación y acceso · Localizar los recursos · Encontrar la información dentro de los recursos
3. Localizar los recursos individuales. 
4. Examinar, seleccionar y rechazar recursos individuales.
7. Encontrar, analizar, evaluar las fuentes.

3 ANALIZAR LA INFORMACIÓN
a. Elegir la información más adecuada 

b. Leer, entender, comparar, y evaluar la información seleccionada

 c. Sacar conclusiones preliminares 

d. Evaluación paso 3
3ª ETAPA: Procesar la información 9. Analizar / evaluar 10. Probar 11. Seleccionar 12. Sintetiza
6. Presentar, organizar, esquematizar , resumir, Escribir
4. Utilizar la información. · Comprometerse leer, ver, escuchar, etc . · Extraer información relevante.
5. Sintetizar · Organizar la información de varias fuentes. · Crear y presentar
5. Interrogar / utilizar los recursos individuales.
 6. Registrar / almacenar la información.
7. Interpretar, analizar, sintetizar y evaluar la información.
8. Evaluar las pruebas, tomar notas, compilar la bibliografía.
9. Establecer conclusiones, organizar la información en un esquema
4 SINTETIZAR Y UTILIZAR LA INFORMACIÓN
a. Sacar una conclusión general
 b. Elaborar un producto concreto
c. Comunicar los resultados d. Evaluación paso 4
4ª ETAPA: Transferir el aprendizaje 13. Revisar 14. Presentar 15. Reflexionar 16. Transferir
7. Evaluar el resultado y el proceso
6. Evaluación · Juzgar el producto · Juzgar el proceso
8 .Dar forma, presentación, y comunicación de la información. 9.Evaluar
10. Crear y presentar el producto final. 11. Material de Reflexión - es satisfactorio el documento / el escrito
                       


Fuentes de información:


  1. Fuentes primarias:Contienen información original, que ha sido publicada por primera vez y que no ha sido filtrada, interpretada o evaluada por nadie más. Son producto de una investigación o de una actividad eminentemente creativa.
    • Fuentes primarios contenido: Componen la colección básica de una biblioteca, y pueden encontrarse en formato tradicional impreso como los libros y las publicaciones seriadas; o en formatos especiales como las microformas, los videocasetes y los discos compactos.
    • Recomendación: Acudir directamente a las fuentes primarias u originales (cuando se conoce muy bien el área de conocimiento en donde se realiza la revisión de la literatura).
  2. Fuentes secundarias: contienen información primaria, sintetizada y reorganizada. Están especialmente diseñadas para facilitar y maximizar el acceso a las fuentes primarias o a sus contenidos. Componen la colección de referencia de la biblioteca y facilitan el control y el acceso a las fuentes primarias.
    • Se debe hacer referencia a ellas cuando no se puede utilizar una fuente primaria por una razón específica, cuando los recursos son limitados y cuando la fuente es confiable. La utilizamos para confirmar nuestros hallazgos, ampliar el contenido de la información de una fuente primaria y para planificar nuestros estudios.
    • Recomendación: Consultar a expertos en el área a investigar para que orienten sobre literatura pertinente al tema y fuentes secundarias. De esta manera será más fácil localizar las fuentes primarias (que es la estrategia de detección de referencias más común).
  3. Fuentes terciarias:son guías físicas o virtuales que contienen información sobre las fuentes secundarias. Forman parte de la colección de referencia de la biblioteca. Facilitan el control y el acceso a toda gama de repertorios de referencia, como las guías de obras de referencia o a un solo tipo, como las bibliográficas.
    • Recomendación: Acudir a fuentes terciarias para localizar a su vez fuentes secundarias y lugares donde se pueda obtener información adicional. Esto es una forma de detectar las fuentes primarias de interés.

Anteproyecto de investigación:

1.Pregunta de investigación.-
Iniciar con este elemento para plantear  una oración interrogativa específicacontiene el objeto de investigación, las variables, la situación o contexto determinado (espacio) y la ubicación temporal de lo se pretende indagar. Una buena pregunta resultará en una investigación productiva.
2. Objetivo de la investigación.-  
Para redactar un objetivo es importante revisar y tener presente el significado de los verbos que podrían utilizarse, lo cual permitirá identificar claramente lo que se quiere lograr o hacer en la investigación
3. Justificación.-  
Es el texto que denota la importancia de la idea de investigaciónplantea cómo surge el problema a resolver (pregunta de investigación), su necesidad e importancia a nivel social,científico o disciplinar. Es decirse enuncian las razones por las cuales se va a realizar una investigación.
4. Estado del conocimiento/estado del arte.-  
Es una modalidad de la investigación documental que permite el estudio del conocimiento acumulado (escrito en textos) dentro de un área específica y  te permitirá conocer diversas posturas teóricas y metodológicas para abordar un objeto de estudio
5. Selección de teoría.-  
El marco teórico es  el resultado de la selección de teoríasconceptos y conocimientos científicosmétodos y procedimientosque el investigador requiere describir y explicar objetivamente el objeto de investigación, en su estado histórico, actual o futuro.
6. Selección de métodos y técnicas de recolección de datos.- 
Las fuentes de información se han dividido en tres gruposprimariasecundaria y terciaria.Su clasificación depende de su tipo de publicación, es decirsi son trabajos o investigaciones inéditas, o si los textos se basan, a su vez, en otros textos.





http://www.eduteka.org/pdfdir/ModelosCMI.pdf
http://ponce.inter.edu/cai/manuales/FUENTES-PRIMARIA.pdf

Cierre de la etapa

Es importante reiterar en este cierre de etapa que la creatividad, la honestidad en el manejo de la información y el pensamiento crítico, son valores transversales que corresponden a competencias tanto profesionales como para la vida. Por lo tanto, es necesario que los pongas en juego en el diseño de tu anteproyecto de investigación.

Recuerda que la Etapa 2. Habilidades investigativas tuvo como propósito que diseñaras un esqueleto de anteproyecto de investigación en donde se integren las habilidades investigativas que te permitirán formular un planteamiento del problema, redactar un objetivo de investigación, documentarte en torno a una problemática, seleccionar una teoría y hacer todo un diseño teórico metodológico de investigación.

Por lo anterior, en la Etapa 3. Anteproyecto de investigación lograrás afinar tu diseño teórico-metodológico a través de la exposición de tu proceso, pues tendrás la oportunidad de trabajar de manera colaborativa los últimos detalles de tu producto.